Основателят на „Каубои за Тръмп“ се надява, че решението на Върховния съд относно избираемостта може да му помогне и на него

ВАШИНГТОН — Коуи Грифин е ревнив покровител на Доналд Тръмп, само че има спомагателна причина да се надява на Върховния Съдът постановява, че някогашният президент може да остане в бюлетината в Колорадо - решението може да е от изгода и за него.

Грифин, създател на " Каубои за Тръмп ", беше престъпно наказан за присъединяване си в събитията от 6 януари, които доведоха до офанзива против Капитолия на Съединени американски щати и по-късно беше изпъден от служба като областен комисар в Ню Мексико вследствие на това.

Той има своя лична тъжба висящо във Върховния съд, което повдига сходни въпроси като обжалването на Тръмп, аргументирано предходната седмица.

Грифин беше отхвърлен от определената си позиция въз основа на същата доктрина, която публични лица от Колорадо цитират, с цел да попречат на Тръмп да се появи в бюлетината: раздел от 14-та корекция, който споделя, че тези, които са „ взели участие в протести ” не може да заема служба.

Въз основа на устни причини предходната седмица наподобява евентуално Върховният съд да се произнесе в интерес на Тръмп в неговия случай. Тогава претекстовете на Върховния съд биха могли да се приложат в тази ситуация на Грифин.

Грифин сподели в изявление, че е изслушал някои от причините и е бил обнадежден от въпросите на съдиите.

„ Президентът Тръмп е на самия връх, а аз съм на дъното, само че доста от нещата, за които се пробват да преследват Тръмп, към този момент са преследвали мен “, сподели той. „ Имам нещо беше тестова площадка за правните неща. ”

Планира се съдиите да обсъдят случая на Грифин уединено за първи път на постоянната си частна конференция в петък.

Щатски арбитър в профил Грифин от позицията му на комисар в окръг Отеро, Ню Мерси през септември 2022 година, откакто заключи, че дейностите му на 6 януари го вършат неприемлив да служи.

По-рано същата година Грифин беше наказан за нелегално влизане на територията на Капитолия, макар че беше оневинен за присъединяване в безчинство по време на безредни подиуми, в които поддръжниците на Тръмп се опитваха да попречат на Конгреса да удостовери изборната победа на президента Джо Байдън.

Раздел 3 от 14-та корекция, призната при започване на Гражданската война, не разрешава на всеки, който преди този момент е положил клетва да пази Конституцията, да заема разнообразни държавни длъжности. Той беше признат, с цел да попречи на някогашните конфедерати да се върнат в държавното управление, само че рядко се ползва.

В случая на Тръмп въпросите, заложени от съдиите, демонстрират, че съдът може да постанови, че единствено Конгресът може да наложи раздел 3 против претендент за президент.

Доналд Шърман, юрист в Citizens for Responsibility and Ethics във Вашингтон, ляво насочена наблюдателна група, която съставлява ищците в случаите Тръмп и Грифин, сподели, че Грифин ще загуби, даже в случай че Върховният съд се произнася в интерес на Тръмп.

Това се дължи частично на механически правни проблеми за това по какъв начин е бил съден казусът на Грифин, само че и тъй като решението на Тръмп може просто да се концентрира върху федералните служби, а не върху държавните, сподели той.

В устните причини на Тръмп съдиите „ повдигнаха въпроси по отношение на използването от страна на щатите на раздел 3 против претендентите за национални длъжности, само че не показаха угриженост по отношение на използването на държавно право против държавни чиновници “, написа Шърман в имейл.

Адвокатът на Грифин, Питър Тиктин, сподели, че решението на съда в Ню Мексико не прави разлика сред федерални и щатски служби, което значи, че Грифин не може да заема държавна служба.

" Той даже не може да се кандидатира за ловджия на кучета ", сподели той.

Викрам Амар, професор в Юридическия факултет на Калифорнийския университет в Дейвис, който подаде тъжба в казусът с Тръмп, който споделя, че раздел 3 не би трябвало да се ползва от Конгреса, сподели, че решението може да прави разлика сред президентството и други служби, само че че такова разграничаване ще бъде „ изфабрикувано от съда “.

Ако съдът отхвърли аргумента, че раздел 3 се извършва самичък, " допускам, че можете да измислите каквото желаете ", добави той, което може да значи, че Грифин губи.

Грифин, който в един миг планираше да язди кон на процеса против него във Вашингтон, преди да се откаже от концепцията, сподели, че целият развой по отстраняването му от служба е неправдив.

" Удивително е. Живеем в страна, в която заглавието е „ демокрацията е атакувана “ и те употребяват цивилен правосъден развой, с цел да отстранят определен чиновник “, сподели той.

Грифин обаче не гледа към връщане към определена служба, даже и да завоюва делото си. Той се надява Тръмп да завоюва президентските избори и да го назначи на позиция във федералното държавно управление.

Единственият евентуален проблем с този проект: Раздел 3 се ползва и за назначени длъжности.